外围足球平台软件：天价开瓶费不能依靠市场自律

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:天价开瓶费不能依赖市场自律。

2017国家公务员考试不能看国家考试公告理解考试大纲理解职务表职务分析选拔入口考试决定大纲理解、职务分析和更正指导峰会2017国家公务员考试全过程更正2017国家公务员考试录取动态数据2017国家考试录取动态数据因为桌子上的女性很多，所以说喝啤酒，正好车上敲了两箱啤酒，我搬到了一箱。马先生说，当时带啤酒进来的时候，服务员没有说要支付开瓶费，吃完饭结账的时候发现，一共花了1330元，其中服务费是100元。(2016年10月23日《华商报》)带啤酒只有45元，业者支付了100元的开瓶费。

换句话说，商店只需要上这些瓶子，就需要比啤酒低两倍以上的服务费。这种高额服务费是市场监督不足的反映。消协法已经明确规定，不得支付开瓶费。

酒店方面这么大胆违反法规，支付了高额服务费，堂堂正正地投了收费的票。你知道酒店方面是不告诉这个法规，还是忽视这个规定是理所当然的酒店方面的不道德已经以欺诈的嫌疑不道德，不会受到相关调查和处罚。但是，我们更应该问的是，为什么酒店需要这么任性的附加费顾客的开瓶费酒店任性的自由征税顾客追加的服务费是将顾客作为任何人宰杀的羔羊，可以说是最简单霸道的提供仅次于利益的方法。

这种杀鸡取鸡蛋的方式，确实是酒店经营理念上的自我挖掘坟墓，酒店要想变大变强，不仅要考虑自己利益的最大化，还要考虑顾客的感觉和体验。酒店这样征收服务费的方式，顾客用脚投票是不可避免的。但是，有一个适当的问题，明明比法律有明确的规定早，为什么不能支付的开瓶费这么多。

顾客的自然可以提高自己的维权意识，通过自主检举，强迫酒店不要乱花钱。但是，市场的自律几乎依赖于顾客维权意识的提高，不是忽视了管理者的责任吗？另外，根据中国传统思维中的项逻辑，很多顾客对这样不痛苦的服务费支付规定，一般采取让步的态度。否则，这种堂堂正正的费用也经常发生。

因此，净化市场的不道德，不能抛弃顾客的检举，依靠执法者的守土是有责任的。执法人员必须加强市场秩序的监督和管理，监督后腿，才能消除这种乱收费的现象。如果每次都依赖顾客的检举，而不是执法者的积极出击，很多人不会遇到店里的欺负者吗？原稿来源:荆楚网作者:刘赞寒参与信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文来源于网络发表，专门用于自学交流，不包括商业目的。

著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：外围足球平台软件-www.spainaea.com